Facebook's role in Brexit — and the threat to democracy | Carole Cadwalladr



譯者: Helen Chang
審譯者: Marssi Draw 在英國脫歐公投後的次日, 那時是 2016 年 6 月, 英國人從夢中驚醒過來, 發現我們即將離開歐盟。 我們英國衛報的編輯 派我回到南威爾斯去寫個報導,
那裡是我成長的地方。 於是我去到了一個叫做
埃布韋爾的小鎮。 就是地圖上這個地方。 它位於南威爾斯谷,
是個很特別的地方。 這裡充滿著工薪階層的文化, 最著名的是威爾斯男聲合唱團、

橄欖球,還有煤礦。 但在我的青少年時期,

煤礦和鋼鐵廠都關閉了, 整個地區遭受非常嚴重的挫敗。 我去那裡是因為該地區
「贊成」脫歐率居全國之冠。 有 62% 的人贊成離開歐盟。 我想知道為什麼。 到那裡之後,我有點吃驚, 因為上一回我到埃布韋爾時, 它看起來是這付模樣。 而現在看起來是這個樣子。 這是新建的高等教育學院,
花了 3300 萬英鎊, 資金主要由歐盟提供。 這是新的運動中心, 含在 3.5 億英鎊的重建項目內, 由歐盟出資。 這是 7700 萬英鎊的
新建道路改善計劃, 還有新的鐵道和新的車站, 通通都由歐盟出資。 這些可不是秘密, 因為到處都有這樣的大標示: 【歐盟基金:投資威爾斯】 (笑聲) 我帶著這種如夢似幻的不真實感 走在這個鎮上。 就在這個時候, 我在運動中心前面遇到一個年輕人。 他告訴我他投票贊成脫歐, 因為歐盟對他毫無作為。 他受夠了。 鎮上處處都有人對我說同樣的話。 他們宣稱要取回掌控權, 那是脫歐行動宣傳的口號之一。 他們告訴我主要是 他們受夠了移民和難民。 他們真的受夠了。 這非常奇怪。 因為我走來走去,

沒遇到半個移民或是難民。 我遇到了一個波蘭的婦人告訴我 事實上她是鎮上唯一的外國人。 我去查了數字, 發現埃布韋爾事實上 是全英國
移民率最低的地方之一。 我百思不得其解, 因為我全然不知道 這裡的人是從哪兒得到資訊的。 因為那些是右翼的小報紙 所報導的移民故事。 而這裡絕大部分人是左翼的勞工。 文章見報之後,
有位女士聯繫我。 她是埃布韋爾人, 她告訴我她從臉書上看到的訊息。 我納悶:「看到什麼呀?」 她說是那些關於移民的恐怖故事, 尤其是關於土耳其的。 於是我試著去找出來到底是什麼。 但是根本找不到任何東西。 因為那些人看過的廣告沒被存檔, 推播給他們的新聞也沒被存檔。 沒任何痕跡,沒一點影子。 而此次公投的結果
將會
對英國造成永久的影響—— 它已經影響深切: 以前日本車廠到威爾斯
和英國東北部來設廠, 取代了採煤的工作—— 因為英國要脫歐,
日本車廠已經在撤出了。 這整個公投在暗中發生, 因為是發生在臉書上, 而臉書上發生的事留在臉書裡頭, 因為只有你看得到推播給你的新聞,

之後那些新聞就完全消失了, 所以根本無法研究任何東西。 我們完全不知道誰看了那些廣告, 那些廣告造成什麼樣的影響, 或是哪些資料被運用到
那些
被設定為目標人群的身上。 甚至不知道是什麼人
花了多少錢置放那些廣告, 甚至不知道他們到底是哪一國人。 然而臉書知道這些答案。 臉書瞭然於胸, 卻拒絕讓我們曉得這些答案。 英國國會多次要求
馬克·祖克柏來英國 提供我們這些答案, 每一次他都拒絕了。 你必然會納悶到底為什麼。 因為我和其他記者已經發現 在公投期間發生了多起罪行, 發生在臉書上。 因為我們英國
限制選舉可花費的金額。 這是因為在 19 世紀時 有人推著一整車的現金 去買票。 因此我們訂立嚴格的法律
不讓這樣的情形再度發生。 但是這些法律現在已經不適用了。 此次公投幾乎全在線上舉行。 不管你花多少錢在臉書、
谷歌
或 YouTube 上頭做廣告, 沒有人會知道,

因為那些根本就是黑箱。 因此就發生了這情況。 事實上我們根本不知道
牽涉有多廣。 但我們知道在即將舉行
英國脫歐公投的前幾天, 那個推動脫歐運動的正式機構 擲下將近 75 萬英鎊, 透過另一個競選單位洗錢, 被我們的選務機關判定為非法, 並已提報給警察機關。 該機構用這些非法的資金 大量散佈假資訊。 像這樣的廣告。 【土耳其的 7600 萬人加入歐盟】 這是謊言,全然的謊言。 土耳其沒要加入歐盟。 事實上連「討論」加入歐盟都沒有。 我們大多數人從未見過這樣的廣告, 因為這些廣告的目標不是我們。 「脫歐」廣告針對少數特定的人, 那些他們判定容易被說動的人。 而我們現在看得到這些的唯一原因 是因為國會強迫臉書交出來。 或許你會想, 「好吧,只是多花了點錢吧。 不過是一點謊言。」 然而這可是英國百年來
最大的選舉舞弊。 這可是整個世代唯一一次 票數差別僅僅 1% 的選舉。 而且這只是此次公投的
眾多罪行之一。 還有另一團體, 由奈傑·法拉吉這個人主導, 是照片中川普右邊那個人。 他的「Leave.EU」脫歐團隊也違法。 違反了英國選舉法和數據法, 也被提報給警方。 是阿龍·班克斯這個人
出錢推動脫歐運動。 他在全然不同的另外一案中 已經被移送至國家犯罪總署, 相當於美國 FBI 的對等機構, 因為我們的選務委員會已得出結論: 不知道他的錢來自何方, 甚至不知道到底是不是英國的資金。 而我甚至不打算談論
阿龍·班克斯的謊言, 關於他跟俄國政府秘密關係的謊言。 也不提奈傑·法拉吉
詭異的會面時刻, 他與朱利安·亞桑傑 和他與川普現已被起訴的伙伴
羅傑·斯通的會面時間點, 恰好就在維基解密
兩次大規模傾倒資訊之前。 兩次都讓川普得益。 但我要告訴大家 英國脫歐與川普密不可分。 這個人讓我知道
英國脫歐是川普的培養皿。 我們知道是同樣的人、同樣的公司、 同樣的數據、同樣的手法、 同樣使用仇恨和恐懼。 這是他們貼在臉書上的。
【未同化的移民等於入侵】 我甚至懶得說這是謊言, 因為我覺得這更像是仇恨罪。 不用我說, 仇恨與恐懼被深植於
世界各地的網上。 不只英國、美國,
法國和匈牙利也有, 還有巴西、緬甸,和紐西蘭。 我們知道這暗流
與全球的你和我連結著。 它透過技術平台流動。 我們只看到冰山上的一角。 我得以看到這黑暗的軟肋 是因為我開始研究
川普和法拉吉的關係, 調查到一家叫做
「劍橋分析」的公司。 我花了好幾個月的時間追查到 該公司的前員工克里斯多福·懷利。 他告訴我這家公司
為川普和英國脫歐效力, 他們怎樣側寫人們的政治傾向, 為的是了解這些人的個別恐懼, 以用來針對他們散佈臉書廣告。 做法是非法地採集資料, 採收 8700 萬人的臉書資料。 花了一整年的功夫 才把克里斯多福的話記錄在案。 我得把我的角色 從寫稿記者轉變為調查記者。 他非常勇敢, 因為這個公司的所有人
是
羅伯特·默瑟, 是個以財力支持川普的億萬富翁, 他多次恐嚇要控告我們, 不讓我們報導。 但我們終於完成了,
就在刊出的前一天, 我們收到另一起訴訟威脅。 這次不是劍橋分析公司, 而是臉書。 臉書威脅如果刊出就要告我們。 我們仍然刊出了。 (掌聲) 臉書,那回你的選擇
在史上留下惡名。 這回你又選擇再加一筆, 因為你拒絕提供我們需要的答案。 這是為什麼我今天站在這裡, 直接對矽谷的神祇們喊話。 (掌聲) 馬克·祖克柏…… (掌聲) 還有雪柔·桑德伯格、賴利·佩吉、
謝爾蓋·布林,和傑克·多西, 以及你們的員工和金主。 因為 100 年前, 南威爾斯煤礦面臨的
最大危險是天然氣。 無聲、無形且致命。 那是他們帶金絲雀
進礦坑
監測裡頭空氣的原因。 現在我們共同經歷
這大規模、
全球性的線上實驗, 在英國的我們就是現代的金絲雀。 我們正是西方民主世界的 百年選舉法被科技毁壞的結果。 我們的民主被摧毀,法令不再適用, 這話不是我說的, 是我國國會發表的報告裡說的。 你們發明非常驚人的科技。 但是現在卻變成了犯罪現場。 你們掌握著證據。 光說「以後會做得更好」是不夠的。 因為要能不重蹈覆轍的唯一希望 在於我們必須知道真相。 或許你認為:
「不過是幾則廣告而已。 人們可沒那麼笨,對吧?」 對此我必須說:「祝你好運。」 因為英國脫歐公投顯示 自由民主已被摧毁了。 是你們摧毁的。 這可不是民主—— 在暗地裡散播謊言,
用非法的資金付廣告費, 天知道這些錢從哪兒來的。 這是顛覆, 而你們是共犯。 (掌聲) 我們國會是世上第一個 試圖要你們負責的, 卻失敗了。 在字面上英國法律對你們沒轍—— 不僅僅是英國法律, 這裡是代表九個國家的國會, 馬克·祖克柏拒絕出席和交出證據。 你似乎不明白,這遠遠大過你, 遠遠大過我們任何人。 這可不是左派或右派,
留歐或脫歐,支持或反對川普, 而是在於有沒有可能 再舉行任何自由和公正的選舉了。 因為在目前這情況下,
我認為不可能。 因此我要問,這是你們要的嗎? 你們要在歷史上如此留名: 當威權主義的僕役, 助長當今全球各地
紛紛崛起的威權主義? 因為你的初衷是要彼此連結, 而你現在拒絕承認同樣的科技 事實上正將我們彼此推離。 我對其他每個人的問題則是: 我們要讓這些人僥倖逃脫, 只是坐在一旁玩手機,
一直玩到黑暗降臨大地嗎? (倒吸一口氣的聲音) 這起南威爾斯谷事件攸關爭取權利, 不是演習,而是轉折點。 民主不是被應許的,不必然會有, 我們必須要為民主奮鬥,
而且我們必須勝出。 我們不能讓這些科技公司
擁有毫無限制的力量。 這取決於我們──
你、我,我們所有人。 我們必須取回掌控權! (掌聲) (歡呼聲) (掌聲)

Author Since: Mar 11, 2019

  1. Sorry, no. All these "EU funded" things are paid for with their own country's money. The EU has no money raising ability and the UK is a net contributor to the EU budget, one of only eleven of the twenty-seven countries. So to say the "EU funded" this, that, and the other is nonsense. But I'm pretty sure I was shadow banned by TED because they don't like people contradicting their videos in the comments section, so all this typing is for nothing.

  2. This is the worst TED VIDEO IVE SEEN …THE EU IS GLOBALIST BRITAIN IS NOT A country right now,
    Trump hating woman , also british Eu LAWS R UNJUST, u have no rights in eu, HATE SPEECH is hilarious in AMERICA, FREE SPEECH IS FOR UNPOPULAR SPEECH not for popular speech which no one cares about,she basically says your stupid and cant diferenciate whats reality IS and whats not. YES FACEBOOK HAS lies but 2 much info is better than cencored info..FUCKIN PROGRESSIVES took your guns now knives britain needs to REVOLT IS THIS WHAT BRITAIN WANTS YES THEY WANT BREXIT, SHES PLAYING BOTH SIDES ITS SAD AND WE SEE WHAT SHES DOING AMERICA YAS BEEN THE BEST BECAUSE WE HAVE RIGHTS THAT noone else has and yes were dealing with all the social media platforms and thats what they dhood be platforms not censored news or give n take whatever youtune or twitter everyone shood have access and no one should be censored

  3. These journalist had the monopoly for decades writing articles biased by their opinion , and now they have competition they cannot handle it and demand government to regulate their competition so they can give you the "news" they deem worthy.

  4. people dont think anymore (for them selves),some years ago i was on facebook,but tought about the surplus it gave to my life,i couldnt find one incentive to stay
    now,im only on youtube to broaden my intelligence,TED,space,music lessons,computer,ect, and if i need to contact someone,ill send a text or telephone them
    a question,will the investments of the EU be returned once britain has left,i wonder

  5. Apparently "fake news" on Facebook carries more political weight than the entire british media establishment.

    The entirety of the media class were against brexit, they ran non-stop political ads for the remainers, even cooking shows on the BBC were telling people about how food prices would rise. Now we are to believe that people voted to leave because of Facebook 😂👌.

  6. Lady get a clue.  If you bring in an Islamic person then they ultimately follow the Koran/sharia law. 

    If someone wants to live in a certain manner it is not my business.  However, the problem ultimately is islam wants everyone to live under sharia and they always keep working toward that goal. Sharia is not for me. and if you have a brain it isn't for you either.   

    Brexit was about people wanting to maintain their laws/their culture.  Nothing wrong with that.  Stop trying to make others feel guilty for wanting to live a civilized life.

  7. These people just can't imagine they lost without there being some conspiracy or outside influence being involved. They are totally out of touch with the common man.

  8. If you give a single group too much power bad things will happen, it's been seen vehemently throughout all of history. That's why you shouldn't give the EU so much control over everything because eventually all the power that you have given to them they will use against you.

  9. It's not only Facebook to blame. It's all kind of influential social media that have been hijacked to spread misinformation and to hack democracy. The lady is clearly wrong. First you have to remove the cause of that radicalism. In societies radicalism on one side usually causes the counteraction on the opposite side (radicalism on the other side as a reaction). It's that polarisation of the political scene to blame for what happened with Brexit and Trump.

    Bring back the old days where moderation, reason and debate was a norm. Nowadays, an explosion of emotions, hysteria and sensational headlines screaming with stupidity is what fuels this irrational madness. Sure, there will be less oportunities to make money on a human emotional weakness, but there will be much more quiet, predictable and reasonable people to talk with to convince them that we need no populism and no authoritarianism.

  10. Trump Derangement Syndrome in the description lol. He won fair and square, and your people voted for Brexit, fair and square.

    Leftists need to quit being children and throwing tantrums everytime they don't get their way

    This has been a TED Talk

  11. Funded by the EU…it's still our money, we all pay our taxes. We knew what we were voting for. The entire tone of this presentation is one of 'you were thick if you voted to leave/people so easily led'. We knew what we were voting for

  12. Whilst i'd agree that the Brexit referendum was a total clusterfuck, to claim that the brexit referendum is invalid because of this takes away people's agency

Related Post